Тестирование LCD мониторов при покупке

Некоторые комментарии по качеству изображения мониторов, представленных на рынке

Сентябрь, #9(72)/2008 Журнал iXBT.com. Находится в печати!

Для начала немного о том, как надо тестировать ЖК-мониторы при покупке, и некоторые субъективные комментарии по отдельным представленным на рынке моделям мониторов.

Для тестирования обязательно используйте хорошую видеокарту (здесь и далее рассматривается вариант использования аналогового подключения через разъем D-SUB). Рекомендуются: Matrox, ATI (оригинального производства), Asus (начиная с GeForce 2MX), Leadtek (начиная с GeForce 2MX). Не рекомендуются: карты ATI от малоизвестных производителей, Microstar(за исключением карт на Nvidia Geforce4), карты NONAME из-за непредсказуемого заранее качества, и любые встроенные видеокарты.

Если вы выбираете монитор с разрешением 1280х1024 - даже GeForce 2MX может оказаться мало (особенно нехороши Asus 7100). Лучше всех, конечно Matrox, или оригинальные видеокарты ATI.

То есть, чтобы иметь LCD, надо тратиться на дорогую карту, спросите вы? Вовсе нет! Просто в магазине у покупателя не всегда есть время и возможность быстро сориентироваться и отделить проблемы монитора от проблем видеокарты. Да и продавец не всегда может быстро разобраться в чём дело. При проверке же на Матроксе - полная гарантия того что вы увидете недостатки только монитора !

Теперь обязательно поставьте частоту кадровой развертки в Windows на 60 Hz., и тестируйте только на этой частоте! Даже если в паспорте на монитор указано, что он поддерживает более высокие частоты кадровой развертки -- ставить их не рекомендуется, т.к. это не даст улучшения качества изображения, а проблем с дрожанием картинки может прибавитьЯ уже описывал и многие описывали суть вывода изображения на LCD и связь его с вертикальной развёрткой. Кому нужно, потом могу разъяснить. А пока 60 Hz на LCD можно условно приравнять к сотням и тысячам герц кадровой развертки на обычных мониторах -- мерцания нет в принципе.

Сбросьте все настройки монитора на заводские - до вас монитор могли регулировать. Даже если вам вынесли монитор в закрытой коробке.

Запустите автонастройку. Затем выведите в Нокиа-тесте текст на всё поле и проверьте его чёткость. Должно быть всё идеально!

После этого в Windows обязательно нажмите кнопку "Пуск" -- "Завершение работы". На десктопе вы увидите появление мелкой сетки. На этом поле не должно быть никаких помех! Устраните возможные помехи ручной регулировкой фазы из меню монитора. Потом ещё раз проверьте в Нокиа-тесте чёткость текста.

Очень частая ошибка пользователей -- полное доверие автонастройке, но в 90% случаев требуется ручная подстройка! Иначе эти помехи воспринимаются глазами и возникает усталость при работе. Если не убрать помехи вручную, или помехи убираются но при этом "уходит чёткость", проделайте следующее:

1. Проверьте частоту - должна быть 60 Hz.
2. Замените видеокарту - плохая (если это Матрокс -- значит "битый", если ATI -- карта неоригинальная).
3. Проверьте отсутствие помех (хотя ЖК менее чувствительны к помехам, но по питанию неустойчивы и они), подключите монитор к другой розетке . Можно подстроить фазу используя тест на муар в Нокиа-тесте, это даже точнее.

Плюс к этому -- у LCD мониторов (при аналоговым подключении) следует иногда подстраивать фазу. Так, если вы настроите фазу сразу после включения, то через минут 20-30 она может слегка "уползти" (например мой Rover 15.7") первые 2 минуты выводит изображение с лёгкой "недостроенностью" (я вижу - многие даже не увидят), потом картинка становится отличной. Т.е., фазу стоит контролировать периодически. Возможно, это прогревается видеокарта, либо повышается температура внутри блока -- вероятно, из-за этого фаза может сбиваться. И чем выше частота кадров -- тем больше может сбиваться фаза (уже при преобразовании внутри монитора).

Вот теперь можно оценивать качество изображения c гарантией того, что вы увидите недостатки только монитора. Настройте комфортно яркость и контраст, в помещении должна быть рабочая освещённость. Выведите серую шкалу в нокиа-тесте, проверьте её на "серость". Скорее всего в некоторых диапазонах серый будет не совсем серым, а будет иметь оттенки, например, синего или красного. Для мониторов NEC поставьте значение цветовой температуры в Native, для других вручную поставьте одинаковые значения для цветов RGB в меню цветовой температуры. Если есть "несерость" -- вручную подстройте нужный канал цвета.

Равномерность освещённости:

Включите чёрный фон, оцените его "черноту" и равномерность чёрного. Если это NEC1550V, недорогие модели Roverscan, недорогие Viewsonic, Samsung или LG, и т. д. -- не требуйте от них отличной равномерности или большой глубины черного. Они показывают ровно настолько, сколько стоят! Если вы хотите отличной равномерности освещённости - обратите внимание, например, на ViewSonic VX500. У него же вы найдёте и хорошую глубину чёрного. Если хотите просто максимум чёрного при этом - смотрите на NEC1550X. Его панель S-IPS практически почти идеальна по этому параметру. Проверьте также неравномерность на белом фоне. Следует понимать, что неравномерность может возникать из-за малых углов обзора данной модели LCD, и из-за "перетянутой" панели при сборке (серебристость или затемнение в некоторых местах). Динамику оценивайте по реальным играм, не верьте данным которые даёт вам продавец. Рекордсмен - RoverScan Slim Flat, в играх лучше всех. 1550X ненамного хуже, хотя ранее я опасался что он будет медленным. Есть программа для измерения времени реакции - лучше всего подключить 2 монитора рядом к "двухголовому" Матроксу - сразу всё станет ясно.Слабое место недорогих панелей - фильмы MPEG4. Видны артефакты и белёсость. Поработайте с цветовой температурой, контрастом и яркостью.

Теперь немного комментариев по моделям, представленным на рынке в настоящий момент (цены даны ориентировочные):

NEC 1550V/VM

Работа с текстом - 4+ (желательно побольше яркости и контраста).

Цветопередача - 3.

Равномерность освещённости - 3.

Быстродействие (игры) - 3+ или даже 4.

Фильмы - 3.

Резюме: при цене $480 хороший монитор для офиса, либо для дома - для невзыскательных пользователей.

NEC 1550M - то же, что и RoverScan Slim Flat, только дороже - $570.

NEC 1550X

Работа с текстом - 5.

Цветопередача - 5 (абсолютно чёрный цвет, цвета мягкие). Если есть лёгкое серебрение - возможна перетяжка матрицы при сборке)

Равномерность освещённости - 5.

Быстродействие (игры) - 5- (на уровне VX500)

фильмы - 5 (Отличное качество, очень сочные цвета).

Резюме: при цене $620 -- отличный монитор. Быстродействие - на уровне VX500, что является приятной неожиданностью. Похоже, это идеал ЖК на настоящий момент.

RoverScan Slim Flat

Работа с текстом - 5 .

Цветопередача - 4.

Равномерность освещённости - 4.

Быстродействие (игры) - 5.

фильмы - 4-.

Резюме: при цене $485 отличный монитор для дома даже для геймеров.

ViewSonic VX500

Работа с текстом - 5.

Цветопередача - 4+, почти 5 (чёрный чуть с синевой, но это заметно с близкого расстояния, на рабочем расстоянии почти незаметно)

Равномерность освещённости - 5.

Быстродействие (игры) - 5- .

фильмы - 4+.

Резюме: при цене $590 -- отличный монитор для дома. Превосходный дизайн.

(Еще раз стоит отметить, что это субъективная оценка автора по работе с вышеперечисленными моделями -- Ред.)

В заключение -- небольшой совет тем, кто не любит пикселизацию (зернистость изображения на LCD -- Ред.) -- этот текст был набран на 15.7 РоверСкан с разрешением 1280х1024. Мелкий текст не только не напрягает глаза, а даже наоборот. Потому "не так страшен чёрт..." - посмотрите и такие модели. у Сони, к примеру, они тоже есть, есть и у LG. Правда, по остальным характеристикам таким моделям можно поставить только 3 или 4 балла.

Дополнения и непредвзятые комментарии -- приветствуются.