Тестирование видеокарт на слабых процессорах

Сентябрь, #9(72)/2008 Журнал iXBT.com. Находится в печати!

Большинство тестов видеокарт сейчас проводятся на самых мощных процессорах Pentium III. В лучшем случае приводяться результаты для процессора Celeron. Однако, открытым остается вопрос, как поведут себя современные видеокарты на компьютерах с процессором Intel Pentium MMX и на младших моделях AMD K6-2.

Видеокарты

• Banshee
  • PowerColor Banshee 16MB SGRAM AGP
  • Драйверы версии 1.03.00, MiniGL версии 1.47
• Voodoo2
  • Diamond Monster 3DII 12MB EDO PCI
  • Драйверы версии 3.03.00, MiniGL версии 1.47
• TNT2
  • Diamond Viper 770 TNT2 32MB SDRAM AGP
  • Драйверы версии 2.08

Конфигурация стенда

• Процессоры
  • Intel Pentium 233 MMX
  • K6-2/233 w/ 3DNow!
• Материнская плата Lucky Star 5MVP3 rev.:4.0
  • Чипсет VIA Apollo MVP3
  • Кэш 512Кбайт Piplined Burst
• Системная память
  • 64Мбайт SDRAM DIMM PC-100
• Жесткий диск
  • 4.3GB Seagate Medalist ST4310
• Операционная система
  • Windows 98

Настройка стенда прошла не совсем гладко. Проблем с установкой драйверов не было только с Voodoo2. Но замечу, что на LS 5MVP3 карту Voodoo2 можно установить только в первый слот PCI. В случае с Banshee для устранения проблемы пришлось загрузиться в Safe Mode. Для TNT2 потребовалось переустановить патч AGP в режиме Normal (AGP 1X), а также установить в BIOS системной платы режим AGP 2X Mode в Disable.

Тесты проводились на играх Quake2 v.3.20 (без звука, Texture quality 3/4, 8-bit texture, Vsync=Off) и Quake3 Arena v.1.08 (без звука, Texture quality 3/4, все Games Options в On, кроме VSync=Off). Также для Quake3 сняты результаты при небольшом разгоне процессора K6-2/233 до 250МГц с одновременным переходом на 100МГц шину.

Результаты

Intel Pentium 233 MMX

Все видеокарты показывают соизмеримые результаты. При увеличении разрешения экрана результаты Banshee падают, а результаты Voodoo2 и TNT2 практически не меняются.

Во всех разрешениях Banshee идет на последнем месте,  Voodoo2 находиться в середине, а лидирует TNT2. Но общая производительность всех видеокарт мала, а разница между первой и последней составляет около 20%.

AMD K6-2/233

Результаты практически одинаковы с результатами теста Quake2 на Pentium 233, но видеокарта на TNT2 прибавила 3-4 fps.

Расстановка мест сохранилась, здесь также можно сослаться на тест Quake3 на Pentium 233, но разрыв между картами увеличиться. Результаты для Banshee выросли на 1-2 fps, а для Voodoo2 и TNT2 на 3-4 fps.

AMD K6-2/250

Переход на шину 100МГц и небольшое увеличение тактовой частоты процессора дало соизмеримое увеличение производительности для Banshee и значительное большее повышение для Voodoo2 и TNT2.

Выводы

Все видеокарты (исключая карту на Banshee в разрешение 1024x768.) продемонстриравали в тесте Quake2 хорошую производительность. В более тяжелом тесте Quake3 производительность менялась от низкой до почти приемлимой.

На процессорах без поддержки 3Dnow! на платформе Socket7 разница в производительности у тестируемых карт минимальна. Выбор между Banshee и Voodoo2 в данном случае практически равнозначен. Но, при использование процессора AMD K6-2 разрыв в производительности увеличивается, особенно там где на видеокарту ложиться повышенная нагрузка. И здесь лучшем выбором будет более мощная видеокарта (присмотритесь к Voodoo2 или Velocity 100 AGP).